去极化可能吗？

艾琳·罗西特（Erin Rossiter）愿意在两极分化严重的美国，把手伸进炙热的政治讨论之火中。

这位巴黎圣母院的政治学家比大多数人都更勇敢，但她的九博体育研究发现了令人惊讶的结果——进行跨党派讨论的人在经历之后往往对另一方感觉更积极。不过，在她的监督下做这个实验可能比在感恩节大家庭的餐桌上做更安全。

罗西特并没有调查人们对自己的政治讨论的看法，而是将不同政治信仰的人匹配起来进行在线聊天。然后，她可以分析讨论，看看它们是如何展开的，并评估参与者之后的反应。

“我们能更好地理解彼此吗？在某些情况下，通过倾听别人的观点来缓和我们的观点吗？”她说。“我的九博体育研究是询问人们如何在当今社会中进行跨越党派界限的讨论，我们的社会如此两极分化，事情如此紧张，我们带着高度的情绪进入这些对话，可能对另一方产生误解。”

罗西特是圣母大学政治学南希·里夫斯·德鲁克斯助理教授，她于2021年在那里开始了这项九博体育研究。她的工作是努力支持民主倡议的一个很好的例子，这是大学战略框架中的一个优先事项。

两极分化就像那句关于天气的著名俏皮话：每个人都抱怨它，但没有人对此采取任何行动。然而，艾琳的工作是一个明显的例外，”美国民主教授、该倡议负责人戴维·坎贝尔（David Campbell）说。她的工作不仅帮助我们理解政治反感的原因，而且她还展示了如何降低跨党派仇恨的沸点。这正是圣母大学民主倡议的名片。”

对政治的热情

罗西特在爱荷华州西北部的一个小城市斯宾塞长大。由于爱荷华州历来举行党团会议，拉开政治初选的序幕，因此总统竞选人在选举前会前往该州，在亲密的场合直接向爱荷华州选民发表讲话。罗西特还记得，2008年，她还在上高中的时候，母亲带她去看每一位在这个地区停留过的候选人。

“真正让我着迷的是人们的热情，这真的激发了我对政治行为的兴趣，”她说。“我觉得——你怎么这么有激情？”我觉得这些事情太复杂了。你怎么知道这就是正确答案？”

她就读于内布拉斯加州奥马哈的克莱顿大学，然后在圣路易斯的华盛顿大学获得博士学位。她对政治激情的好奇心驱使她变得更有见识，而她的个性促使她更喜欢九博体育研究、数据和严谨的答案。为了写论文，她与一位软件开发人员合作开发了一款可以促进跨党派对话的聊天软件。

“到目前为止，他们都在网上，”她说。“我一直在努力让它更像现实世界的对话。最后一步是让人们在现实世界中交谈，但我在网上做这件事，这样我就可以成为墙上的一只苍蝇，看看它是如何展开的。”

罗西特的第一份学术工作是在2021年来到巴黎圣母院，与从事重要工作的教职员工一起工作。

“我真的很喜欢巴黎圣母院在教职工之间的平衡，”她说。“他们说，‘我们希望你做严格的九博体育研究。我们有九博体育研究生，我们希望你培养，但同时，我们的本科生非常聪明和好奇，我们也非常认真地对待你在课堂上的角色，’我觉得这真的很有吸引力。”

跨越政治分歧

罗西特说，民主的起点是拥有见多识广的公民，能够在文明对话中讨论和辩论不同的政治观点。但她说，人们可能会避免政治讨论，这是基于他们在观看或阅读新闻中的极端观点和激烈冲突时形成的负面看法。

她说：“我认为有些人害怕进行政治对话，因为他们认为这样会起作用，但另一方也是如此。”“我观察到的一个结果是，进行政治对话会让人们更愿意在未来再次进行政治对话。”

罗西特收集了1000多份这样的谈话记录。主题可以是不同的。在2023年的一项九博体育研究中，她将民主党人和共和党人聚集在一起，随机选择他们是否谈论枪支管制或移民等政治问题，讨论非政治问题，或者根本不说话。

下面的讨论是Rossiter九博体育研究中的一个实际例子，它将来自政治通道对立面的人们聚集在匿名聊天室中。罗西特发现，与刻板印象不同的是，人们通常把谈话描述为积极的经历，无论是否达成一致。

在她的结论中，她写道：“我发现对话，无论是否带有政治色彩，都会减少情感两极分化。然而，我发现谈论政治有明显的民主好处，提供了更多的机会来了解局外人，并增加了未来政治对话的意愿。”

在芝加哥大学出版社出版的《政治杂志》上发表的另一项九博体育研究中，她发现，即使在1月6日的骚乱和2021年乔·拜登（Joe Biden）就任总统之后，也出现了类似的结果，这是美国现代史上最具争议的时期之一。

“人们在谈话结束后，对对方的感觉比没有谈话时好，”她说。“这个发现是持久的，因为我们在三天后再次对他们进行了调查，他们仍然感觉更好。”

大量九博体育研究表明，政治分歧的每一方都以夸张的消极态度看待对方。罗西特正试图找出一个原因，是否可能是由于人们在地理上和社会生活中按党派分类时缺乏互动。

“真正与政治立场与我们不同的人互动的机会非常少，”她说。“我们真的知道这样做是什么感觉吗？”我不知道。”

罗西特说，她的九博体育研究应该有几个警告来理解。所有的对话都是在网上匿名陌生人之间进行的，而不是与朋友或家人进行的，因为他们的观点可能会让人反应更情绪化。但她目前的九博体育研究包括一项实地九博体育研究，其中有“真正的社会成本在起作用”，因为参与者正在与他们日常生活中的一部分人交谈。

她并没有寻求广泛的解决方案。罗西特说，她想了解对话是如何进行的，以及对话的后果，但一对一的体验很难扩展。

不过，她说，参与者往往能找到一些东西，来阐明圣母院论坛的特色问题：我们亏欠彼此什么？也许是一场民间政治对话。

“所以也许我们欠彼此一次机会，”她说。“我认为我的九博体育研究表明，即使在这种情况下，这样做也能建立宽容和信任，让你成为一个更知情的选民。”